آزمون فانتزی نویسان

[بوفچه]

نوشته دیوید جی پارکر
ویرایش توسط ساموئل استودارد
از زمانی که جی آر آر تالکین و سی اس لوییس دنیاهای سرزمین میانه و نارنیا را خلق کرده اند، به نظر می رسد هر روده درازی در خیابان فکر می کند او هم می تواند یک فانتزی بزرگ و ابتکاری بنویسد. مشکل این است که بیشتر این فانتزی های بزرگ و بدیع در واقع فانتزی هایی ضعیف و اشتقاقی هستند. صراحتا، ما از این مساله ناراحتیم، برای همین فهرستی از سوالات را در قالب یک آزمون آماده کرده ایم. ما فکر می کنیم هر کس که به نوشتن یک رمان فانتزی می اندیشد نیاز است که ابتدا این آزمون را بدهد. جواب بله به هر سوال منجر به شکست می شود و به این معناست که آن رمان باید رها شود.

1. آیا در پنجاه صفحه اول اتفاقی نمی افتد؟
2. آیا شخصیت اصلی یک کارگر مزرعه جوان با نسب مرموز است؟
3. آیا شخصیت اصلی وارث تاج و تخت است اما این را نمی داند؟
4. آیا داستان در مورد شخصیت کم سنی است که وقتی بزرگ می شود قدرت زیادی به دست می آورد و شخصت بد قدرتمند را شکست می دهد؟
5. آیا داستان در مورد پویشی برای سازه ای جادویی است که دنیا را نجات می دهد؟
6. در مورد سازه ای که دنیا را نابود می کند چطور؟
7. آیا داستان شما دور پیشگویی ای باستانی در مورد فردی که دنیا و همه افراد و تمام نیروهای خیر را نجات می دهد می گردد؟
8. آیا رمان شما شخصیتی دارد که تنها در نقاط تصادفی ظاهر می شود و اطلاعات می دهد؟
9. آیا رمان شما شخصیتی دارد که در واقع یک خدا در لباس مبدل است؟
10. آیا شخصیت بد قدرتمند به طور مخفیانه پدر شخصیت اصلی شماست؟
11. آیا پادشاه دنیای شما پادشاهی مهربان است که توسط یک جادور شیطانی فریب خورده است؟
12. آیا یک جادوگر فراموشکار توصیف یکی از شخصیت ها در رمان شماست؟
13. یک جنگجوی قدرتمند اما کند ذهن و مهربان چطور؟
14. حکیمی باهوش و مرموز که به دلایل شخصی و مرموز خو از دادن جزییات پلات سر باز می زند؟
15. آیا شخصت های مونث در رمان شما وقت زیادی را صرف نگرانی در مورد اینکه چطور به نظر می رسند می کنند، مخصوصا وقتی که شخصیت مونث در آن اطراف باشد؟
16. آیا هیچ کدام از شخصیت های مونث شما فقط وجود دارند تا اسیر و آزاد شوند؟
17. آیا هیچ کدام از شخصیت های مونث شما فقط وجود دارند تا تجسم ایده آل های زنانه باشند؟
18. آیا یک دختر کشاورز آشپز بی ظرافت که بیشتر با یک ماهیتابه راحت تر است تا یک شمشیر هیچ کدام از شخصیت های مونث شما را توصیف می کند؟
19. آیا یک جنگوی نترس مونث که بیشتر با یک شمشیر راحت تر است تا یک ماهیتابه هیچ کدام از شخصیت های مونث شما را توصیف می کند؟
20. آیا بهترین توصیف هیچ شخصیتی در رمان شما یک دورف کله شق است؟
21. یک نیمه الف که بین میراث انسانی و الفی خود کشیده می شود چطور؟
22. آیا شما الف ها و دورف ها را دوستانی خوب کرده اید، فقط برای اینکه متفاوت باشید؟
23. آیا همه شخصیت ها با کمتر از صد و بیست سانتی متر قد فقط برای خنده وجود دارند؟
24. آیا فکر می کنید تنها دو استفاده کشتی ماهیگیری و دزدی دریایی است؟
25. 25 آیا نمی دانید بسته علوفه خشک کی اختراع شده است؟
26. آیا برای داستانتان نقشه ای کشیده اید که شامل مکان هایی با نام هایی مانند سرزمین های نفرین شده یا جنگل هراس یا بیابان خراب یا هر چیزی به اضافه نابودی می شود؟
27. آیا رمان شما شامل مقدمه ای می شود که فهم آن تا زمانی که همه کتاب خوانده شود غیرممکن است، یا حتی بعد از آن؟
28. آیا کتاب اول یک سه گانه طرح ریزی شده است؟
29. یک پنج گانه یا ده گانه جطور؟
30. آیا رمان شما کلفت تر از یک دفترچه تلفن شهر نیویورک است؟
31. آیا واقعا اتفاقی در کتاب قبلی ای که شما نوشته اید نیفتاده است، اما تصور می کنید چند کتاب بعد از آن تا اتمام داستانتان فاصله است؟
32. آیا مقدمه هایی برای مجموعه کتاب های هنوز تمام نشده خودتان می نویسید؟
33. آیا اسم شما رابرت جردن است و مثل یک سگ دروغ گفته اید تا این قدر جلو بیایید؟
34. آیا داستان شما مبتنی بر وقایع گروه ایفای نقشتان است؟
35. آیا داستان شما شامل شخصیت هایی که از دنیای واقعی به قلمرویی فانتزی انتقال یافته اند است؟
36. آیا شخصیت های اصلی شما آپسترولف یا خط تیره در نامشان دارند؟
37. آیا شخصیت های اصلی شما نام هایی طولانی تر از سه هجا دارند؟
38. آبا شما اشکالی در داشتن دو شخصیت از یک دهکده کوچک دورافتاده که تیم آمبر و بلثاساسنثالاس آلگرینسوک نامیده می شوند نمی بینید؟
39. آیا رمان شما ارک ها، الف ها، دورف ها، یا هافلینگ ها را در خود دارد؟
40. ارکن ها یا دواروها چطور؟
41. آیا نژادی دارید که پیشوند نیم داشته باشد؟
42. آیا در هیچ جا از داستانتان شخصیت های اصلی میانبری از میان معادن باستانی دورفی می زنند؟
43. آیا صحنه های نبرد را با بازی کردن آنها در ایفای نقش محبوبتان می نویسید؟
44. آیا آمار بازی برای تمام شخصیت های اصیتان را از ایفای مقش محبوبتان در آورده اید؟
45. آیا کتابی برای مزد کرفتن از شرکت جادوگران ساحل می نویسید؟
46. آیا مهمانسراهایی در داستانتان فقط برای این وجود دارند که شخصیت های اصلی بتوانند جنجال درست کنند؟
47. آیا فکر می کنید می دانید عملکرد نظام فئودالی چگونه است اما در واقع نمی دانید؟
48. آیا شخصیت های اصلی شما میزانی بیش از اندازه از زمان را برای سفر از جایی به جایی می گذرانند؟
49. آیا هیچ کدام از شخصیت های اصلی شما می تواند به شخصیت های دیگر چیزی بگوید که واقعا در پویششان به آنها کمک کند اما صرفا به این دلیل پلات را در هم نشکند از دادن اطلاعات بیشتر خودداری می کند؟
50. آیا هیچ کدام از کاربران جادو در رمان شما طلسم هایی که به سادگی با عنوان توپ آتش یا گوی صاعقه شناخته می شوند را می اندازند؟
51. آیا تاکنون از واژه مانا در رمان خود استفاده کرده اید؟
52. آیا تا کنون از واژه زره صیقلی در رمان خود استفاده کرده اید؟
53. خدا کمکتان کند، آیا تا کنون از واژه امتیاز ضربه در رمان خود استفاده کرده اید؟
54. آیا نمی دانید که طلا واقعا چقدر وزن دارد؟
55. آیا فکر می کنید اسب ها می توانند تمام طول روز را بدون استراحت چهار نعل بتازند؟
56. آیا هیچ کس در رمان شما دو ساعت کامل در زره صفحه ای کامل جنگیده است، بعد چهار ساعت اسب رانده است، بعد در همان روز به طرز ظریفی به یک پیشخدمت میخانه خواستنی ابراز عشق کرده است؟
57. آیا شخصیت اصلی شما یک تبر، پتک، نیزه، یا هر سلاح جادویی دیگری که وقتی آن را می اندازد پیشش بر می گردد دارد؟
58. آیا تا کنون هیچ کس در رمان شما با یک شمشیر خمیده به یک نفر از پشت خنجر زده است؟
59. آیا تا هیچ کس در رمان شما مستقیم از میان زره صفحه ای به یک نفر خنجر زده است؟
60. آیا فکر می کنید شمشیرها ده پوند یا بیشتر وزن دارند؟
61. آیا قهرمان شما در دام عشق زنی دست نیافتنی که بعدا او را به دست می آورد گرفتار می شود؟
62. آیا بخش بزرگی از طنز در رمان شما شامل بازی با کلمات می شود؟
63. آیا قهرمان شما می تواند ضربات متعددی با پتک ده پوندی از یک همتای فانتزی را تاب بیاورد، اما هنوز توسط زن کوچکی با یک خنجر تهدید می شود؟
64. آیا واقعا فکر می کنید بیشتر از یک پیکان در سینه لازم است تا یک مرد را بکشد؟
65. آیا متوحه نیستید اینکه چند ساعت طول می کشد تا یک تاس کباب خوب آماده شود آن را انتخابی ضعیف برای غذای در جاده می کند؟
66. آیا شما بربرهایی چادر نشین دارید که در نواحی توندرا زندگی می کنند و بشکه بشکه شراب می نوشند؟
67. آیا فکر می کنید شراب اسمی تجملی برای آبجو است؟
68. آیا داستان شما شامل چند نژاد متفاوت، که هر کدام دقیقا یک کشور، یک حاکم، و یک مذهب دارند می شود؟
69. آیا سازمان یافته ترین و پرجمعیت ترین گروه در دنیای شما صنف دزدان هستند؟
70. آیا شرور اصلی شما اشتباهات کوچک را با مرگ کیفر می دهد؟
71. آیا داستان شما در مورد گروهی از جنگجویات است که یک آوازخوان که در نبرد بی فایده است اما عود می نوازد را با خود می برند؟
72. آیا زبان رسمی دنیای شما زبان مشترک است؟
73. آیا حومه شهر ها در رمان شما با دخمه ها و گورستان هایی پر شده با لوازم جادویی باستانی که هیچ کس در قرن ها قبل به فکر دزدیدن آنها نیفتاده است پر شده است؟
74. آیا داستان شما اشتقاقی از ارباب حلقه ها است؟
75. سوالات را دوباره بخوانید و صادقانه جواب دهید.

[بازی خور]

یک سوال
چه کسی این سوال هارو مطرح کرده ؟
نکته دیگه این که با این توصیفات (با وجودی که من فقط تا 30 رو خوندم)نه اردا و نه وارکرفت و نه نارنیا و نه متلقا هیچ داستان دیگری یک فانتزی خوب نیست (با این که خودم نارنیا و اردا رو قبول ندارم و لی طرفدار زیاد دارن پس فانتزی های خوبی هستن)
مثالشم
مثل سوال 19 که در وارکرفت به وفور در بین الف ها وجود داره
همینطور 20 که در بین دوارف ها بسیار مشهوده
21 هم فرزندان رونین (که البته هنوز بزرگ نشدن که ببینیم چی کار می خوان بکنن
و تقریبا تمام سوال های دیگه

[بوفچه]

یک سوال
چه کسی این سوال هارو مطرح کرده ؟
نکته دیگه این که با این توصیفات (با وجودی که من فقط تا 30 رو خوندم)نه اردا و نه وارکرفت و نه نارنیا و نه متلقا هیچ داستان دیگری یک فانتزی خوب نیست (با این که خودم نارنیا و اردا رو قبول ندارم و لی طرفدار زیاد دارن پس فانتزی های خوبی هستن)
مثالشم
مثل سوال 19 که در وارکرفت به وفور در بین الف ها وجود داره
همینطور 20 که در بین دوارف ها بسیار مشهوده
21 هم فرزندان رونین (که البته هنوز بزرگ نشدن که ببینیم چی کار می خوان بکنن
و تقریبا تمام سوال های دیگه

اسم مطرح کننده رو که ذکر کردم. دیوید جی پارکر. و اینایی که می گی درست اما اگه متنی که قبل از سوال ها گذاشتم رو بخونی می فهمی برای اینه که تو دام کلیشه و تقلید از این آثار نیفتیم.

[babikool]

سلام واقعا سوالات جالبی بود ولی یه مشکل داره . داستانی که غیر از اینا باشه اصلا فانتزی نمیشه دیگه . میشه یه چیزی مثل فیلمنامهه های ابکی که به قول خودشون میگن هنریه (نه اتفاقی میوفته , تنها نژاد انسانها وجود داره , قرار نیست کسی قدرت عجیبی داشته باشه , شخصیتت نه پولداره نه فقیره نه کارگر نه مهندس نه هیچی اصلا رو هواس....) ولی خدایی سوالای جالبی بود

[بوفچه]

سلام واقعا سوالات جالبی بود ولی یه مشکل داره . داستانی که غیر از اینا باشه اصلا فانتزی نمیشه دیگه . میشه یه چیزی مثل فیلمنامهه های ابکی که به قول خودشون میگن هنریه (نه اتفاقی میوفته , تنها نژاد انسانها وجود داره , قرار نیست کسی قدرت عجیبی داشته باشه , شخصیتت نه پولداره نه فقیره نه کارگر نه مهندس نه هیچی اصلا رو هواس....) ولی خدایی سوالای جالبی بود

عزیز منظور رو اشتباه گرفتی. حرف نویسنده این نیست که کلا این موارد رو هر داستانی داشته باشه مزخرفه. می خواد بگه از کلیشه های داستانی اجتناب کنید.

[hellscream]

داستان های فانتری که خوانده ایم در ذهن ما تبدیل به یک الگو و ساختار برای خیال پردازی و داستان سرایی می شوند که کاملا هم طبیعیه همینطور که دروس مهندسی به ذهن چارچوبی منطقی و ساختار گرا می دهد. اما این که این الگو های ذهنی حاصل از مطالعه این داستان ها را رها کنیم و نوآوری به خرج بدهیم ما را به نویسنده ای متمایز بدل می کنه و در واقع سوال های بالا هم برای همین ایجاد تمایز قرار داده شده چون ما تالکین و رولینگز و ناک و ... رو داریم و باید برگی نو در تاریخ فانتزی نویسی ورق بزنیم.

من موافقم برای کسایی که می خوان نویسنده ای متمایز بشن نه گفتن به سوالات بالا لازمه اما برای یک نویسنده معمولی لازم نیست .

[Melisandre]

تقلید از ارباب حلقه ها یا نارنیا کار ساده ای نیست
اما بذارین ی سوالی بپرسم
شما بزرگی هری پاتر رو در نگاه مردم زیر سوال می برید؟
مطمئنن نه... هری پاتر شاید از نگاه منتقدین در سطحی نباشه که تا این حد مشهور و محبوب بشه اما در نگاه مردم همیشه در کنار ارباب حلقه ها شناخته شده است... شما برید امتحان کنید از صد نفر مردم عامه سوال بپرسید هری پاتر رو میشناسین؟ ارباب حلقه ها چی؟ هشتاد و پنج درصد هر دو رو می گن آره... یه پنج درصدی هم هستن ک هری پاتر رو بیشتر از ارباب حلقه ها میشناسن...
پس این یعنی هری پاتر علی رغم تمام کاستی هاش رمانیه ک الان این همه طرفدار داره...
یعنی رمان معمولیی نیست... خاصه
اما آیا با قاطعیت میشه گفت تقلیدی از ارباب حلقه ها یا نارنیا ست؟ نه نمیشه ولی خیلی از سوالات بالا در مورد این کتاب بله است...
به نظر من این راه مناسبی برای سنجیدن رمان خارق و العاده و متمایزی نیست...

[mehrdaddashti92]

بعضیاش خیلی بامزه بود و واقعا همچین کلیشه هایی وجود دارن ولی یه جاهایی هم بیش ازحد حساس شده بود مثلا این که یه شخصیت مونث با ایده آل های زنانه وجود داشته باشه یا شخصیت ها به طور غیر قابل باوری قوی باشن یه جورایی تعریف ادبیات فانتزی و داستان بیش از حد واقع گرایانه حتی رمان های تاریخی رو هم کسالت بار می کنه چه برسه به فانتزی :)